|
|
Добавить сообщение
|
От brahman на: Поэзии витающая тка... |
| | Вот тут есть ,действительно, вопросы к стихам... "Витающая ткань"- это не совсем как-то...Витает в облаках поэт..., чудак..., но всегда кто-то одушевленный... И хотя это ткань поэзии, а не вельвет и даже не тюль, все же слова "порхающая", "летающая",-да,не так оригинально!-были бы уместны, а витающая- мне кажется- нет! Следующий образ- пилигрим с изодранной котомкой ловит лань-тоже вызывает вопросы. Почему вообще пилигрим должен ловить лань?Хоть чем! Он же не охотник, и не биолог. Пилигрим- если уж разбираться- совершенно поэтический образ. То есть- он родственник поэзии, но абсолютно индеферентен к лани...Следите за логикой! Следовательно- пилигриму не надо ловить эту лань, а надо-но он ее никогда не поймает ничем- кому-то вроде (непоэтический образ)вулканизатора автомобильных камер, президентского референта и т.д. ( Кстати! Серьезно таки пришлось задуматься в поисках непоэтического образа! Подумал "дворник"- вспомнил "Дворник Степанов",подумал"тракторист"- вспомнил "И два тракторист...". Что уж тут говорить про пилигрима...
Вобщем я к чему- да все же знают, к чему я обычно!- к шлифовке текста...Возьмем саму форму предложения.Поэзии витающая ткань неуловима как.. Вопрос: как что? Ответ:как не поймать...Ну и давайте остановимся.Видно, что текст при всей его чудной образности еще нуждается...Спасает его, конечно, бережное исполнение... | | 04/09/2007 08:53 |
|