|
|
 |
Добавить сообщение
|
От А_Н_Демьяненко на: Моцарт и Сальери. Ч... |
| | | Что хочу слушать – слушаю. Я предложил – Вы отказались. Просто в 1790-х годах джаз действительно смотрелся бы, скорее всего, смешно. Это была бы фишка.
Сальери и Моцарт – реальные исторические персонажи. Почему бы не обратиться к истории? Сальери был великолепным композитором и музыкантом. И на первой части смотрелась бы музыка Сальери. Вторая часть (как мне кажется) Вам удалась более – она естественнее, органичнее.
«Реквием» был заказным произведением, Моцарт его стеснялся, и должен был продать без права на авторство. История. Сальери не отравлял Моцарта – это всего лишь легенда, удачно использованная Пушкиным. Пушкин всё переврал. Он сделал альтернативную историю.
Сальери был успешен. У него учились, Бетховен, Шуберт, Лист. Было, кстати, совместное выступление Моцарта и Сальери, причем Сальери выиграл соревнование. Зависть Сальери – миф. Мотив? Нет мотива. Улики? Нет улик. Преступление - легенда. Досадно, что были взяты реальные исторические имена.
А мне просто показалось, слишком уж Сальери трагичен в первой части – уже видится дурной финал. Итак понятно, что это трагедия.
Да не сломается Ваш микрофон. | | | 10/02/2007 12:31 |
|
