Виртуальный поэтический театр Стихофон.ру - аудиокника стихов в mp3, авторская и актёрская декламация. Конкурсы авторов и исполнителей.
StihoPhone
Поиск исполнителей:
В избранное
Сделать стартовой



Наши анонсы:
Наши партнеры:


Театральное фойе

Топ исполнителей
Проанализировал топ исполнителей, и могу с уверенностью сказать, что билетом в топ-десятку по-прежнему являются самозакачивания, ну или закачки друзей и соратников исполнителя. Что в общем-то не является двигателем действительно талантливых исполнителей на этом сайте. Нет также возможности писать рецензии и ставить оценки сторонним слушателям не зарегистрированным на сайте. Так сказать гостям, которые судя по статистике и являются основными слушателями авторов лидеров топа. Очень бы хотелось узнать мнение этих так называемых гостей. Кстати на music.lib.ru так или иначе эти функции реализованы. Что позволяет выбросить из топа к примеру поставив двойку или единицу бездарную с точки зрения слушателя вещь, здесь же у слушателя нет возможности повлиять на ситуацию и порядок вещей. Он может только не скачивать автора, чем досадить ему, но опять же не скачивая, он не сможет определить хорошо или плохо он исполняет свои произведения. Словом, количество закачек уж точно не может быть показателем таланта автора. Тем более, что в топе мелькают всё время одни и те же фамилии, ну т.е. тех кому не жаль своего времени. :) Топ должен быть подвижен и отражать настроения слушателей. По крайней мере, в таком случае, даже если автор сам и накрутил себе баллы на своё произведение, у слушателей всегда есть возможность врезать двойкой в ответ, либо согласиться с самооценкой автора. Возможно, это позволит привлечь дополнительных слушателей и авторов на этот сайт. Очень хотелось бы, чтобы он ожил и зажил своей полноценной жизнью.

P.S. Почему-то бесследно забыт пылкими слушатели прежний герой топов Берг Стан. Не понимаю куда делась его бешенная популярность? Либо он перестал творить, либо перестал себя скачивать. Здесь разобраться могут только специалисты.

с поклоном,
гений Переделкин
08:30 05/12
показать пропущенные сообщения
Честно говоря, не очень понимаю кайф от надутого рейтинга... Самозакачивальщики-то сами разве не понимают, что это фикция? Взрослые люди вроде...
20:06 15/12
Инна, ведь слушатели, приходящие на сайт, не знают, кто занимается самонакачкой рейтинга, и слушают в первую очередь их,и судят о сайте по этим "лучшим" исполнителям.Это многих прельщает.

Жаль, что амины не хотят вводить каких-то ограничений или запретов на самозакачку,хотя вариантов очень много:
-дружеское взаимоскачивание,
-создать клонов и качать себя любимого,
-как Переделкин (ну, он-то специально) поставить прогу для скачки и через час всего,с удовлетворением сказать себе - я их сделал!
09:37 16/12
Олег, но самозакачка это же бред! А то, что руководство портала не хочет как-то пресечь это безобразие, совсем печально...
18:34 18/12
Друзья, Олег и Инна, пресечь это невозможно. Переделкин к примеру как программер, сопровождающий более десятка своих программ в разных фирмах по стране, имеет возможность заходить с сотен разных IP-адресов, и мне никакой сайт или админ не сможет чинить препятствия в самозакачке, потому как я всегда буду для него новым слушателем. Но то, что здесь топ - единственный шанс, чтобы тебя скачали, хотя бы 20-30 человек за месяц - факт, опять же в том случае, если ты не наделал каких-нибудь ссылок из других весьма популярных мест или не завёл друзей на самом сайте, которые слушают тебя с интересом и знают.

Вообще я согласен, что самозакачивание это как-то уж через чур. На других сайтах достаточно просто поставить себе две-три оценки и ты попадаешь в топ, и тебя начнут скачивать, когда как в любом другом случае и не дождёсся :), потому как музыкантов больше чем слушателей. Это тоже факт. И никак эту ситуацию не обойдёшь.

Несправедливость будет присутствовать всегда. Потому как всё равно кто-то будет популярен, а кто-то нет, и это абсолютно не связано с тем, что и как хорошо делает музыкант.

Но на мой взгляд рейтинг по скачиваниям или по щелчкам, к примеру, как было на стихире совсем уж никуда не годится. :)
Зачем так обременять авторов? :) На стихире бедным непопулярным, но претендующим авторам приходилось выщёлкивать по сотне раз в день, чтобы забуриться в пристижные топы, это же откровенное издевательство над организмом.

Так что нужно думать над рейтингом. Вот к примеру на music.lib.ru Переделкин не совершил не одной самозакачки, да там это и не нужно никому. Зато есть совершенно реальная статистика скачивания треков слушателями по произведениям (на стихире этого нет). Впрочем, слушатели бывают разные. На одно и то же произведение можно получить совершенно неожиданные оценки от 10 (шедевр) до 1 (в корзину). У меня лично в голове не укладывается, как одно и то же произведение может вызывать такие совершенно противоположные мнения слушателей, значит скорее всего мы и здесь имеем дело с каким-то иным подходом к оцениванию, нежели объективное рассмотрение произведения. Так что как бы мы не старались, несправедливость в оценке будет всегда присутствовать, будь то оценка человека или какая либо статистическая.

с поклонами и реверансами,
09:40 19/12
Олегу: Программку настраивать надо, она без сервиса совершенно, всё вписывается прямо в код. :)

есть другой способ, частично мной опробованный, потому как я же не могу обрекать своих клиентов на оплату совершенно пустого трафика

Раскрываю секрет безболезненной для автора эффективной самозакачки. Закачиваешь вместо своего трек, например, продолжительностью 0.1 сек. Он будет весит мало, (правда, нулевой трек подключить не пробовал, опасался за ограничения в коде сайта). Подключаешь соратников и просишь скачать этот безболезненный (по объёму) трек пять-шесть раз, для одного человека это не слишком обременитильно, если скажем объяснить ещё, что ты типа отлаживаешь скачивание со своего сайта. Благо, меня по стихотворному нику никто не знает в той среде. И ты чемпиён! :) Потом возвращаешь свои волшебные треки на место.

Раньше, кстати, трек было скачивать не обязательно, достаточно было совершить щелчок по ссылке на скачивание. Поэтому выводить себя в топ было многим проще. Но ребята молодцы эту халявную лавочку прикрыли.

10:04 19/12
Игорь, да я пошутил - заниматься таким нудным и неинтересным делом как самозакачка, мне лень, тем более, что другие посетители от этого чаще слушать меня не будут.

А для себя я и так знаю насколько мои песни хороши или плохи - регулярно проверяю на живых слушателях, и, вобщем-то, результатом доволен.
11:15 19/12
Делать опыты на живых слушателях очень нехорошо. А просьбы сотоварищей по несчастью всегда воспринимаю весьма серьёзно. :) А вот на широкую публику как раз нужно выходить с уже стоящими вещами. Вот к примеру возьми хотя Город 312, у них всего две стоящие песни, на тусовки они выходят с ними, и по радио крутят их, а уж в сольные диски они суют что не попадя. Такие делы.

Ну я тоже на полном серьёзе отнёсся к твоей просьбе.
12:57 19/12
Кстати, тут поставил в духовку курицу и забыл включить. Третий час жду когда появится запах, что мол вот-вот пора вынимать. А его всё нет. Вот аказия! Это всё из-за музыки и песен. Совсем рассеяным стал. :)
14:01 19/12
Олегу: Ты кстати на realmusic обитаешь? Это первый сайт на котором я разместил свои треки.
14:03 19/12
Да, это и мой первый сайт, куда я выставил свои произведения.
Но слушают там еще реже, чем здесь - в основном там популярны молодежные жанры, группы, да и в Топ надо как-то попасть, чтобы тебя кто-нибудь вообще увидел.
17:24 20/12
От Admin
По поводу рейтингов, скачиваний и проч.

Сейчас на сайтах сети Общелит тестируется принципиально новая система баллов, которая затем будет введна и на Стихофоне. Существующие сейчас рейтинги - временное решение, поэтому усовершенсвовать или менять их смысла не имеет.
22:24 20/12
Олегу: А мне там даже раз пять-шесть ставили оценки, только там они как-то забавно куда-то потом исчезают, т.е. там они не на века.
08:33 21/12
Ну не знаю, на мой взгляд качают с realmusic.ru хорошо. Смотрел статистику 596 закачек за февраль. Не так уж и плохо.
13:56 27/02
<< < 1 > >>
Вернуться в список тем